維多克私人偵探公司:某廠生産的新星恒溫調節器經過國家專利機關審查批准獲得了專利權。不久，該廠發現外省有一廠家也使用這一專利。于是，該廠到法院起訴，狀告侵犯其專利權。

《中華人民共和國專利法》第六十條規定：“對未經專利權人許可，實施其專利的侵權行為；專利權人或者利害關系人，可以請求專利管理機關進行處理，也可以直接向人民法院起訴。專利管理機關處理的時候，有權責令侵權人停止侵權行為，並賠償損失；當事人不服的，可以在收到通知之日起三個月內向人民法院起訴，逾期不起訴又不履行的，專利管理機關可以請求人民法院強制執行。”根據上述規定，維多克調查公司認為該廠可以要求侵權人停止侵權行為，並賠償損失。

對于專利侵權的賠償，最高人民法院1992年2月9日發布的《關于審理專利糾紛案件若幹問題的解答》明確指出，專利侵權的損害賠償應當貫徹公正原則，使專利權人因侵權行為受到的實際損失能夠得到合理的賠償專利侵權的損失賠償額可以按照以下方法計算：

（1）以專利權人因侵權行為受到的實際經濟損失作為損失賠償額。計算方法：因侵權人的侵權産品（包括使用他人專利方法生産的産品）在市場上銷售使專利權人的專利産品的銷售量下降，其銷售量減少的總數乘以每件專利産品利潤所得之積，即為專利權人的實際經濟損失。

（2）以侵權人因侵權行為獲得的全部利潤作為損失賠償額。計算方法：侵權人從每件侵權産品（包括使用他人專利方法生産的産品）獲得的利潤乘以在市場上銷售的總數所得之積即為侵權人所得的全部利潤。

（3）以低于專利許可證使用費的合理數額作為損失賠償額。

對于上述三種計算方法，人民法院可以根據案情的不同情況選擇適用。當事人以商定用其他計算方法計算損失賠償額的，只要是公平合理的，人民法院可予准許。人民法院處理專利侵權賠償將遵循上述原則。