昌平七間房小學 | 首例小學生教室裝修后病亡　校方判賠42萬

受害者：小婷

裝修是一件好事，但是學校裝修學生病亡，這是一件悲劇，令人傷心。那么，學校裝修學生病亡，兩者是否有直接關系呢?裝修是否會令人的健康受到損害呢?這得看油漆了!這個學生生命與死亡，都是因為油漆導致，學校有推不掉的責任。

學校裝修學生病亡

2013年1月10日進行的暖氣管刷漆工作，學校沒有選擇合適的時間、合適的方法進行，校方雖然稱調換了教室，但學生在油漆教室中的接觸還是持續了三四天。正因如此，導致學生吸入了毒氣，導致生命，甚至死亡。學校裝修學生病亡，顯然是因果關系。

在如今化學毒物對人體特別是成長中的青少年產生危害如此普遍的情況下，學校的行為明顯不當，且臨近放假，學校只須將刷漆稍后推遲數天，便可以將危險因素排除。因此，學校存在可以避免、能避免而沒有避免的過錯;作為教育機構，對在校學生負有安全保障義務，但其未能為小麗提供切實安全的學習環境，亦存在過錯。

學校裝修學生病亡，家屬痛哭

新聞詳情：昌平區南口中心七間房小學給教室裝修后，該校四年小學生小麗(化名)患上極重型再生障礙性貧血。小麗的父親稱，給孩子治病需要交給醫院30萬元保證金，家里沒錢。自己去學校、教委尋求幫助，但對方不同意給錢。

患病8個月后，11歲的小麗離開人世。為了討說法，小麗父母起訴學校索賠。校方在法庭上稱，當年的裝修工程是市里公開招標的，與學校無關。2016年3月29日，北京市第一中級法院終審判決學校賠償小麗父母各項損失42萬余元，目前賠償款已執行到位。

法院認為，根據當下的病理研究，毒物影響與再生障礙性貧血之間存在關聯，裝修后通風是社會共識，學校的行為明顯不當。對校方認為“因果關系應該被充分證明”的觀點，法院認為在事物性質本身就不確定的情況下，不能要求當事人提供充分而確定的證據。

《法制晚報》記者多方走訪了解到，學校裝修、學生患血液病索賠的事件雖然屢見報端，但本案判決學校裝修與學生患病之間存在因果關系，校方應承擔賠償責任，在國內尚屬首案。